19 Comments

  1. Åse S. Larsen
    9. januar 2018 @ 16:12

    Hvorfor må der ikke være forskel på mænd og kvinder? Der er jo forskel. Mænd kan ikke føde børn, og kvinder kan ikke være jægersoldater. Sådan er det bare.

    Reply

    • Thomas Rathsack
      10. januar 2018 @ 15:58

      Jeg er ganske enig, Åse. Tak for dit input. Dbh. Thomas

      Reply

  2. Jørgen Peter Guldfeldt
    9. januar 2018 @ 18:43

    Godt skrevet, lad de bedste klare opgaven og ikke ud fra alle mulige og umulige krav som skal sikre at ingen føler sig mindre værd.

    Reply

    • Thomas Rathsack
      10. januar 2018 @ 15:58

      Bedste mand eller kvinde på jobbet. Sådan må det være. Dbh. Thomas

      Reply

  3. Anette.
    9. januar 2018 @ 20:09

    Jeg vil gerne forbeholde mig retten til at være verdensmester i at føde børn – bare i klarer det der med Jægersoldater , såååå er jeg glad !
    Ja ! Der er forskel. Heldigvis for det.
    Ikke alt skal ligestilles.

    Reply

    • Thomas Rathsack
      10. januar 2018 @ 15:59

      Er mere end taknemmelig for den ansvarsfordeling, Anette :o) Dbh. Thomas

      Reply

  4. Tania stilling-Petersen
    11. januar 2018 @ 11:17

    Helt sort på hvidt nytter det jo ikke i krisesituationer at en kvinde ikke er fysisk stærk nok til at kunne løfte en opgave eller helt bogstaveligt en kammerat ud af farezonen. Man skal kunne stole 100% på sine kammeraters fysiske evner. Og er ikke fair at en mand skal have mere “arbejde” pga der er en kvinde i gruppen. Men hvis der kommer en kvinde der fuldstændig på lige linie kan klare strabadserne som en mand vil det være fedt! Det er ikke et spørgsmål om ligestilling men blot hvordan vi nu engang er skabt som mand eller kvinde.

    Reply

    • Thomas Rathsack
      11. januar 2018 @ 19:14

      Jeg kunne ikke være mere enig, Tania. Tak for dit indlæg. /Thomas

      Reply

  5. Ole Stokholm Pedersen
    11. januar 2018 @ 11:38

    Jeg er helt enig i at der er forskel på kvinder og mænd.
    Kvinder er lige så gode som mænd.men på hver sit område.
    Mænd er gode soldater på eliteområdet. Kvinder er fantastisk gode på alle andre områder.

    Reply

    • Thomas Rathsack
      11. januar 2018 @ 20:26

      Det er netop pointen, ja. Bedste mand/kvinde på jobbet. Dette har rent principielt intet med køn at gøre. Og så alligevel.
      /Thomas

      Reply

  6. Janni
    12. januar 2018 @ 12:05

    Logik for burhøns. Jeg forstår ikke de kvinder ( hvis der overhovedet er nogen), der måtte ønske at blive proff Jægersoldater? Lad da endelig mændene om det 😉
    Vi kan så meget andet og hurra for den lille forskel.

    Reply

  7. Jaja, jeg forbeholder mig ret til at mene det modsatte.
    12. februar 2018 @ 09:24

    Det modsatte skal nok blive bevist en dag, også uden at vi behøver at indføre kannibalisme (jævnfør kommentareren om traktorheltinder der æder mænd til morgenmad).

    Reply

    • Thomas Rathsack
      12. februar 2018 @ 12:25

      Hej Marianne, tak for dit input. Jeg håber, at du har får ret. Det ville da være fint med kvinder i specialstyrkerne. /Thomas

      Reply

      • Medfødt eller tillært
        16. februar 2018 @ 10:33

        Kære Thomas, tak for din hurtige respons, jeg derimod er lidt langsommere på tasterne i denne sammenhæng. Jeg er helt med på at du synes det ville være fint med kvinder i specialstyrkerne, som du selv også skriver handler det om den bedste til jobbet – og det principelt uden hensyntagen til køn. Så jeg oplever ikke dine udtalelser som kønsdiskriminerende, men det er selve den diskurs der er omkring hele emnet, som får mig til at blive eftertænksom. Du argumenterer selv meget fint for de fysiske forskelle på kvinder og mænd, men….. og det er lige der mit men kommer; Du skriver selv: Vil du være en del af specialstyrkerne, så træn for helvede. Den allerførste træning i livet starter når man er helt spæd. Bliver man sat i en skråstol, eller får man lov til at ligge og forsøge at trille om på maven – det er så afgørende for den videre færd i livet. Som du selv skriver lå du i top 5 som aspirant, fordi du havde trænet så meget, og det er klart at jo bedre fysisk form man er i, des mindre føler man sig presset. Så det fysiske har selvfølgelig en betydning. Sådan er det også med børn, har de ikke lært den grundlæggende finmotorik, er det utroligt anstrengende at gå i skole og skulle holde på en blyant – har de ikke lært den grundlæggende balance, er det umådeligt svært at sidde stille på en stol, fordi de ikke har ordentligt kontakt med tyngdekraften. Med alt dette sagt handler det om de rammer der bliver skabt og givet til barnet. Jeg er selv mor til både piger og drenge og oplever ikke at de i udgangspunktet er født med fysiske forskelle, udover det uomtvistelige som definerer om de er pige eller dreng. Men det samfund de opdrages i, hvis man vælger den normative vej, har en stigmatisering i sig, som er med til at validere dine argumenter. Jeg er selv pædagog, og har oplevet utallige gange at det pr. definition er de vilde piger og de stille drenge, som må tages op til en nærmere overvejelse, måske de trængte til en støttepædagog!!! Heldigvis er der også reflekterende forældre iblandt og det bedste træk jeg har oplevet fra et forældrepar, hvor pædagogen sagde at man havde overvejet en støttepædagog til deres ‘vilde pige’ var at de sagde de havde besluttet sig for at skifte hende over til en skovbørnehave, så hun kunne få mulighed for at udfolde sine særlige kompetencer på bedst mulig måde. Jeg er ikke i tvivl om at hun i den skovbørnehave er blevet en af de mest ressourcestærke børn. Lige så overbevist du er om de fysiske forskelle på kvinder og mænd, lige så overbevist er jeg om at de fysiske forskelle ikke er medfødte men tillærte gennem de muligheder eller mangel på samme man er blevet givet. Det er dét der er min pointe.

        Men med diskurser omkring metroseksuelle mænd osv. tror jeg på at der sker et skifte i samfundet, og det er derfor jeg tror på at vi fremadrettet vil se kvinder i jægerkorpset, uden at de æder mænd til morgenmad 😉 og også uden exo-skeletter (som dog jo måske kunne være hensigtsmæssige BÅDE for kvinder og for mænd, uden dog at have sat mig nærmere ind i deres præcise udformning og begrænsninger).

        Jeg håber ikke at det er blevet for langt og for filosofisk højtflyvende, men jeg håber at det giver stof til eftertanke.

        De allerbedste hilsner
        Marianne

        Reply

        • Giv mig chancen
          9. august 2018 @ 21:44

          – for at bevise min påstand.

          Hej Thomas 🙂
          Det er ved at være nogle måneder siden at jeg skrev ovenstående kommentar og det var med stor glæde at jeg for noget tid siden erfarede at det var muligt at melde sig til endnu en sæson af Korpset. Så det gjorde jeg selvfølgelig. Efterfølgende har jeg gjort mig utroligt mange tanker om hvad det præcist kræver at gennemføre Korpset og jeg har kæmpe stor respekt for at fysisk styrke og træning er en vigtig del af det – men jeg ved også at det ikke er alt. Jeg tror i bund og grund at nogle mennesker har det der skal til og nogle bare ikke har det – og jeg tror ikke på at det defineres af køn. Så jeg håber virkelig at jeg får chancen for at bevise at viljestyrke og vedholdenhed – no matter what – kommer indefra.

          Reply

  8. Carina
    14. marts 2018 @ 06:36

    Kvinder er kvinder og mænd er mænd. Ja der er stor forskel og dejligt for det. Hvad er det nogle kvinder er så “sure” over og mener man diskriminere. Nu er vi kvinder bare ikke lige så fysisk stærke som mænd og det er facts. Den er ikke længere. Jeg er overbevist om at selv den stærkeste kvinde aldrig nogensinde ville kunne nå op på den mandlige jægersoldats fysiske formåen. Kvinder er helt anderledes bygget og deres kroppe har andre dele som kun kvinder har som ofte vil tage skade, som man tit ser i professionelle sportsgrene under hård træning.
    Tak for et fedt program som min teenagesøn og jeg hygger os med.

    Reply

  9. Anja
    29. september 2018 @ 21:15

    Hej hej.

    Du mener ikke at kvinder kan leve op til de fysiske krav, men kunne tænkes at hvis kvinderne nu fik taget 25% vægt , så ville de nok kunne deltage på lige fod med mænd.

    Jeg tænker så, hvad så med det psykiske. Måske kvinderne udviste stor observationsevne, var den dygtigste scout.
    Måske hun satte 5 skud på 200 m i en 5 kr. størrelse og hermed være den sejeste sniper?
    You have her bag…..She have your bag.

    Reply

  10. Simon
    6. december 2018 @ 10:39

    Men hvis man er jægersoldat handler det om at være god til alt. Det kan da ikke hjælpe noget, hvis man står i situation, hvor man mangler en stærk, men man skulle lige han kvinde med bare fordi hun er kvinde. Ligeså snart der er kvinde der fysisk stærk nok, så er hun vel velkommen ellers ikke. Det er også det bedste for alle og især, de jægersoldater der ville arbejde med dem.

    Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.